Category: Politics

Kappen met Nazi-ophobic gedoe

Reacties uitgeschakeld voor Kappen met Nazi-ophobic gedoe
juli 28th, 2017 Permalink

Rusland en de Amerikaanse vredesduif

Reacties uitgeschakeld voor Rusland en de Amerikaanse vredesduif
januari 18th, 2017 Permalink

De schoonheid van de Amerikaanse vredesduif verbloemt een gluiperige waarheid. Bron van afbeelding: Russische propaganda poster uit 1953.

Deze post verscheen eerder op Duitslandnieuws.nl. Meer van mij vind je daar via deze link


Berichten over Rusland domineerden het westerse nieuws. Goed dat we ze zo in de gaten houden, maar kijken we niet naar de verkeerde dingen?

Neem allereerst dat rapport waarin gesproken wordt over spannende avonturen in een vreselijk duur hotel in Moskou. De FBI zette dit via CNN en Buzzfeed in de markt. Niemand minder dan Donald Trump zou in die kamer in Rusland een feestje hebben gebouwd om wraak te nemen op de familie Obama. En de Russische geheime dienst heeft beeld en geluid van dat banga-feestje en dat maakt Trump chantabel.

Persvrijheid

Alle Westerse media doken er vol op, want smeuïger wordt het nieuws natuurlijk niet. Dat het antisemitische rapport inhoudelijk niet op feiten gebaseerd is en op dubieuze manier tot stand is gekomen werd nauwelijks toegelicht.

CNN kreeg in de persconferentie hierover van Trump de status die Fox-news onder Obama had. Van onze donkere god konden we dat hebben, maar de ‘mafklapper’ Trump kan zo’n aanval op de persvrijheid niet maken. Fox News wreef nog even lekker in die pisvlek door zich vierkant achter CNN op te stellen en te pleiten voor persvrijheid hoe gekleurd de berichtgeving ook is. Gevalletje humor voor gevorderden.

John McCain vindt Trump een watje

De roddels over de gouden regen waren koren op de molen voor senator John McCain. Deze zoon van een beroemd admiraal overleefde als gevechtspiloot vijf jaar martelingen in een gevangenkamp in Vietnam. Hij heeft een broertje dood aan Trump, die vanwege zijn rijke afkomst en handige vrienden zijn dienstplicht in Vietnam wist te ontlopen.

John McCain vindt Trump een watje die Amerikaanse belangen gaat verkwanselen aan de Russische leider. Hij weet ook dat Poetin een nog grotere hekel heeft aan dienstweigeraars. Trump wordt daarom zo’n beetje dagelijks op de Russische staatstelevisie afgebrand. Maar die waarheid past niet in de agenda van John McCain. Hij gelooft in een groot Amerikaans Rijk en wil niets liever dan oorlog met Rusland.

Groot nieuws ook dat het Russische leger hypermoderne luchtafweerraketten 20 kilometer ten zuiden van Moskou plaatste. Het bevestigt de agressiviteit van de Russische beer. Dat die defensieve raketten met een reikwijdte van 400 kilometer uitsluitend boven het eigen Russische luchtruim actief kunnen zijn, maakte niemand wat uit. Wat een schoft die Poetin.

Klaar voor oorlog

Gelukkig is onze NAVO wakker. Tijdens een persconferentie in Bremerhaven mochten een paar Amerikaanse generaals uitleggen hoe blij ze zijn om eindelijk weer met aanvalstroepen op de grond in Europa aanwezig te mogen zijn. De eerste 2.500 voertuigen, waaronder 250 tanks zijn succesvol gelost en op weg naar Polen. Vol daadkracht zeiden ze klaar te zijn voor de oorlog tegen Rusland.

Dat zelfvertrouwen is logisch. Die Amerikanen weten ook dat de volledige Russische defensie opereert op een budget dat kleiner is dan dat van Saoedi-Arabië (66 miljard dollar tegen 82 miljard dollar) en dat het nog geen 12% is van de centen die het Amerikaanse leger tot haar beschikking heeft (597 miljard dollar).

Sterker nog, de Amerikaanse geheime diensten hebben samen al meer geld (tenminste 78 miljard dollar) dan het volledige Russische militaire apparaat. Met een Prodent-glimlach en fraaie knipoog stelde de Amerikaanse generaal ons breedlachend gerust: wij hebben van Rusland niets te vrezen.

Dat denk ik ook. Niet van Rusland.

Kantelpunten

Reacties uitgeschakeld voor Kantelpunten
december 13th, 2016 Permalink

Woudenberg

Een jaar geleden gaf bijna niemand toe PVV te stemmen. Dat is nu anders.

Vorige week had ik een vroege Kerstborrel in de Randstad. Ik stond tussen tweeverdieners met een hogere opleiding en serieuze carrière. Eentje woonde in een probleemwijk, de rest twee-onder-1-kap of vrijstaand. Vier uit zes stemden PVV en van de drie die later in het gesprek aansloten stemden er twee Wilders. Twee van de drie stemden Christelijk rechts, 1 wist het nog niet precies maar overwoog onder meer Piraten of Libertijnen.

Hoe anders was het een jaar geleden. Toen gaf één van de aanwezigen onomwonden aan PVV te stemmen. Het gevolg was een ongemakkelijke stilte, gevolgd door wat voorzichtig prikken van een paar mensen die op gehoorafstand stonden. Die PVV-stemmer kon op weinig begrip of bijval rekenen, dus om de sfeer goed te houden ging het snel weer over auto’s.

Opmerkelijk in het gesprek ook dit jaar: niemand deed schimmig of moeilijk over de reden voor die keuze. Toen ik vroeg naar het ‘waarom’ kreeg ik van één een duidelijk anti-Islam statement. Eén was teleurgesteld en zag in Wilders iemand die hem nog niet belazerd had. Voor de anderen was het de zorg, de pensioenleeftijd, justitie en defensie.

Met een goede vriend mailde ik wat over mijn verbazing. We waren het eens: het kantelpunt is geweest, de PVV is geen taboe meer. De verkiezingen in maart gaan heel verrassend uitpakken.

Geopolitiek_besefJuist als we het associatieverdrag met Oekraïne geopolitiek bekijken, dan praat deze heer Brill (Via Ronald van Vliet via @thdegraaf) van de Volkskrant volslagen onzin.

Geopolitiek bezien heeft het Westen Rusland na de bloedeloze aansluiting van Oost- bij West-Duitsland beloofd om de Europese grens niet verder naar het oosten op te schuiven. Die belofte hield niet lang stand, want al snel lijfden we Polen, Tsjechië, Slowakije, Hongarije, de Baltische Staten, Roemenië, Bulgarije en half Joegoslavië in.

Alsof dat niet genoeg was, ging het westen – ondanks Russische protesten – over tot het plaatsen van wapens en depots in al die landen. Er wordt zelfs gewerkt aan een anti-rakettenschild, iets waar Rusland al jaren tegen ageert.

Toen Putin aan de macht kwam was hij de eerste president die de Amerikanen na 9/11 te hulp schoot. Hij leverde geld en – veel belangrijker – vliegvelden en complete logistieke ondersteuning tegen de Taliban en Osama Bin Laden. Laat het even op je inwerken: hij liet bergen vliegtuigen van zijn aartsvijanden (de Navo en de Amerikaanse luchtmacht) opereren van bases in staten die onderdeel uitmaakten van het Russische Gemenebest. Ondanks al die inzet en goede bedoelingen, heeft het westen hem nooit serieus genomen en is ze geen afspraak met Putin nagekomen (Integendeel zelfs, want toen in 2008 in Georgië die burgeroorlog uitbrak deden we alles dat we konden om Rusland dwars te zitten).

In de jaren daarna gooide de westerse luchtmacht het ene na het andere land plat. Onwelgevallige regeringen werden afgezet en leiders geïntimideerd of geëxecuteerd. Westerse commando’s en speciale troepen – ook Nederlanders – zijn nog altijd actief in Azië, het Midden-Oosten en AfriKa. Rusland protesteert tevergeefs.

Daarna hielp de EU in Oekraïne een pro-Russische president te vertrekken ten gunste van iemand die direct solliciteerde naar een lidmaatschap van de Navo. Daarop reageerde het westen niet-afwijzend. Dat was voor Rusland reden om zijn Zwarte Zee vloot te beschermen en de Krim in te nemen, want op het nakomen van afspraken door het westen kon hij niet rekenen.

Dat kon volgens het westen echt niet en sancties waren het gevolg. Dat door het westen bestuurde of gehuurde drones (750.000 vlieguren alleen al door een Israëlische commercieel opererende organisatie, in opdracht van en betaald door Amerika, Duitsland, Engeland, Canada, etc) dagelijks met raketten in actie zijn in het gebied tussen Pakistan en Nigeria maakt natuurlijk niet uit.

Putin zette de deur open en wij naaiden hem, misschien wel 3 keer. Dat is de geopolitieke situatie waar we naar kijken. Je kunt hem in zijn wantrouwen onmogelijk ongelijk geven!

Oh, maar volgens de voorstanders hebben een buffer nodig tussen het kwaadaardige Rusland en Europa. Mooi argument. Die buffer hadden we: Baltische Staten, Polen, Roemenië, Hongarije en Bulgarije. Wij schoven die grens op toen we die landen inlijfden en bewapenden. Wij brachten tanks en bommenwerpers aan de Russische grens, niet omgekeerd!

En nu schuiven we nog verder op naar het oosten door Oekraïne in te willen lijven. Ja echt, lees het verdrag. Ze moeten hun regelgeving aanpassen aan Europa en er komt visumvrij reizen. Zo’n gedetailleerd verdrag met totale gelijktrekking van interne wetgeving doe je niet voor een beetje handel, maar voor integratie.

Onzin zeggen de voorstanders, want we hebben ook zo’n verdrag met Israël. Klopt! Dat is 17 pagina’s, inclusief schutblad. Het verdrag met Oekraïne heeft er 322 en is van heel andere aard.

En die Joodse gemeenschap dan die volgens het artikel zo om hulp smeekt? Schrijnend inderdaad. En dat doen niet alleen Joden, maar ook homo’s en chronisch zieken. Groot probleem in Oekraïne, volledig veroorzaakt door mensen waar de EU zijn deals mee maakt. De Oekraïense regering – waar wij de afspraken mee hebben – draait op verschillende nazistische organisaties die al diverse steden Judenrein heeft gemaakt (hallo Odessa!) en dat laten wij gebeuren.

Maar juist om een eind te maken aan corruptie en fascisme willen we zo’n verdrag met Oekraïne zeggen de voorstanders. Door die handel en die afspraken gaan ze in Oekraïne hun wetgeving aanpassen en wordt alles beter. Oh ja? We hebben al jaren een verdrag met Turkije, die criminele staat die journalisten opsluit, kritische kranten afschaft en militairen in het oosten talloze executies laat uitvoeren.

Het lijkt me beter dat Oekraïne binnen de huidige situatie eerst even wat beterschap toont voordat we een verdrag gaan tekenen. Tegelijk kan de EU Turkije herinneren aan het feit dat het associatieverdrag met de Turken ook nog iets zegt over rechtspraak en executies en zo ons vertrouwen terugwinnen.

Als dat geregeld is, dan is een ‘Ja’ geen enkel probleem. Maar tot die tijd doe ik het met de realiteit van de dag en die is niet in het voordeel van Europese leiders die zo graag aan een Amerikaanse leiband wensen te lopen.

Gemis

maart 8th, 2016 Permalink

Ba

Nooit stemde ik CDA. Sterker nog: ik overwoog het ook nooit. Iets met betere alternatieven enzo. Vandaag sprak ik Jan Peter Balkenende. Niet politiek gerelateerd, maar over zijn werk bij EY, innovatie, ethiek, Rotterdam en Duitsland. Zo’n moment dat je gevoel bevestigt dat de huidige politiek toch wel heel veel fatsoen mist.

Make Donald Drumpf again

Reacties uitgeschakeld voor Make Donald Drumpf again
februari 29th, 2016 Permalink

EU

Ah, de anti-referendum molen begint op gang te komen. Vandaag wat opinie in de Volkskrant. Daarin wordt GeenPeil uitgemaakt voor van alles en nog wat. Logisch, want van argumenten moeten de schrijvers het overduidelijk niet hebben.

Over wie hebben we het eigenlijk?

Rob de Wijk is hoogleraar internationale relaties en veiligheid aan de Universiteit van Leiden en Arend Jan Boekestijn is docent internationale relaties aan de Universiteit van Utrecht.

Daar had natuurlijk moeten staan: Rob de Wijk, hoogleraar en prominent lid van D66 en Arend Jan Boekestijn, prominent lid en ex-kamerlid VVD en docent. Dat je even weet uit welke hoek de wind waait.

Enerzijds zijn er de duizenden pagina’s juridisch bindende teksten van het vrijhandelsverdrag die voor beide partijen geld moeten opleveren. Daar kun je moeilijk tegen zijn.

Oh? We mogen niet tegen de handel zijn met de neo-nazi’s van de corrupte Oekraïnse overheid?

Anderzijds is er een politiek deel van enkele tientallen pagina’s dat een combinatie is van politieke voornemens en verplichtingen zoals het ter sprake brengen van anticorruptiemaatregelen, de democratische rechtsorde en alle andere zaken die Nederland altijd belangrijk vond. In dit deel zijn ook artikelen te vinden over harmonisering van de Oekraïense wetgeving aan het EU-acquis.

We gaan eerst geld aan elkaar verdienen en tijdens dat proces gaan we zorgen dat ze op het rechte pad komen? Zoals we al 50 jaar met Saoedi-Arabië doen zeg maar.

En ja, Oekraïne wordt daardoor dichter bij de EU getrokken. Net als Noorwegen en Zwitserland.

Noorwegen en Zwitserland zijn talloze malen door de EU gevraagd om lid te worden, maar hebben zelf geweigerd. Ach, uiteindelijk lijken al die landen op elkaar. Toch Arend Jan?

Een referendum is echter niet nodig want de kans dat Oekraïne lid kan worden is buitengewoon klein.

Dit is verwarrend. Eerst gaat Oekraïne zeker niet lid worden en nu is de kans ‘buitengewoon klein’. Zo klein als het neerschieten van een commercieel vliegtuig boven een oorlogsgebied? Zoiets?

Wij geloven niet dat de wereld vergaat als Oekraïne ooit deel zal nemen aan een EU-vredesmissie.

Rusland ziet Oekraïne nog steeds als een provincie en grote delen van Oekraïne zien dat ook zo. Rusland accepteert het niet dat Oekraïne mee gaat doen aan een EU-vredesmissie, net zo min als wij het zouden accepteren wanneer Rusland militaire adviseurs naar de Nederlandse Antillen stuurt.

Met dit referendum ontpoppen Roos en Baudet zich als onvervalste Chamberlains.

Eh, weer verwarrend. Chamberlain was die man die de deal maakte met die nazi. Boekestijn en Van Wijk zijn hier voor een deal met de neo-nazi’s van de Oekraïne, niet Roos en Baudet. Wil de echte Chamberlain even opstaan?

Nederlandse exporteurs en transporteurs zijn niet blij met de actie van GeenPeil.

Haha, lachen. Schengen en de EU heeft bergen exporteurs en expediteurs failliet gemaakt. De beide heren kunnen zich blijkbaar de stakingen uit de jaren ’80 niet meer herinneren. Ik wel …. en toen programmeerde ik aan Sagitta voor de douane. Minder grenzen is minder papierwinkel en dat kost banen. Minder grenzen is meer goedkope krachten op de weg en dus minder Nederlandse chauffeurs.

Maar we doen wel meer handel. Met nazi’s. Willen we dat? Echt?

Eerst werden ze getroffen door de sancties tegen Rusland en nu mogen ze van GeenPeil hun verlies niet met handel met Oekraïne compenseren.

Putin is een groot gevaar aldus Van Wijk en Boekestijn, maar als het uitkomt dan is het verlies van de handel met die knakker blijkbaar wel een argument. Van Wijk en Boekestijn zijn van die types die er in de jaren ’80 voor zorgden dat Iran Nucleaire centrifuges in Almelo kon kopen en zo Noord-Korea aan atoomwapens kon helpen. Van die gasten die je met droge ogen uitleggen dat de deal tussen IBM en nazi Duitsland in de jaren ’30 en ’40 zo gek niet was, want dankzij die geautomatiseerde boekhouding konden we toch maar mooi die veroordelingen in Neurenberg onderbouwen. Gek eigenlijk dat we ze tot op heden in het slavernij-debat niet gehoord hebben, want met deze argumentatie is die discussie ook snel de kop in gedrukt.

GeenPeil zal overigens elke uitslag in zijn voordeel ombuigen.

Als GeenPeil op voorhand al gewonnen heeft, waarom dan zoveel effort stoppen in dat opiniestuk?

Ons stemadvies? Gewoon niet gaan stemmen.

Raar dat beide politici ons adviseren geen gebruik te maken van ons stemrecht. Je geeft een burger de mogelijkheid een referendum uit te schrijven. Daar wordt gebruik van gemaakt. Daarna adviseer je stemmers om vooral thuis te blijven en geen gebruik te maken van dat stemrecht. Vaag.

B2-2

De harde kern van het Duitse nationalistische NPD hield op 21 en 22 november haar partijdag in Weinheim (bij Mannheim). Onder de nog geen 200 bezoekers bevinden zich een aantal bekende neo-nazi’s en natuurlijk de flamboyante partijleider Frank Franz. Buiten dit tijdelijk partijbureau maakt ca. 2.000 mensen op ludieke wijze duidelijk dat Duitsland op dit moment niet op nazi’s zit te wachten (hoewel de NPD door de vluchtelingenproblematiek sterk groeiend is). Een klein muziekfestival zorgt voor een opperbeste stemming onder de demonstranten, waarvan velen de kinderen hebben meegenomen. Treffende leuzen, humoristische slogans en gezang doet de rest. Helaas weet ultra-Links zich niet te gedragen. Met stenen, stokken, vuurwerk en pepperspray gaan 400 activisten de politie te lijf. Ruim 125 van die relschoppers worden opgepakt en een aantal agenten raakte gewond, waarvan één zwaar. Die linkse acties leveren de NPD meer publiciteit op dan het eigen programma.

B4-4

De reldemonstranten zijn prima georganiseerd. Een keurig geklede verkenner loopt langs de barricades en brengt politieopstellingen in kaart. Hij tekent dranghekken en waterkanonnen in, maakt foto’s en telt het aantal agenten. De informatie belt hij direct door. De politie ziet het gebeuren, kent de dader, maar mag niet optreden. Vrijheid, weet je. Links extremistische raddraaiers houden hun gezicht bedekt, dragen hoodies/petten en trekken op commando naar specifieke locaties om daar de strijd met de overheid aan te gaan.

B5-5

Deze linkse strijders voor een heilstaat zonder nazisme zijn weinig gastvrij en vinden het geen enkel probleem om fotografen en pers te bedreigen en ze toegang tot bruggen of straten te ontzeggen. Dat ze daarmee fouter zijn dan de NPD begrijpen ze natuurlijk niet. Foto’s maken is niet gewenscht aldus deze linkse fascisten en pogingen daartoe leiden tot intimidatie, getrek en geduw (en een cursus straatDuits).

B3-3

Een koude regenbui maakt een eind aan de demonstratie. Protestmateriaal wordt klakkeloos neergegooid of weggezet. Het opruimen is aan de samenleving. Logisch, want als demonstrant ben je natuurlijk niet verantwoordelijk voor je eigen rommel en bovendien ben je lid van Greenpeace, dus het geweten is gesust.

B1-1