Category: Technology

Really?

Reacties uitgeschakeld voor Really?
april 27th, 2017 Permalink

Robots

Reacties uitgeschakeld voor Robots
april 23rd, 2017 Permalink

Robotics at Hannover Messe 2017. Short clip for Duitslandnieuws.nl by Tothem

Mobile first

Reacties uitgeschakeld voor Mobile first
mei 25th, 2016 Permalink

Ongelofelijk hoe eenvoudig technologie aan het worden is. Gisteren maakte ik met Tim, kartrekker van Startupboost Zwolle, de opening mee van Startup Fest Europe in Amsterdam. Om het het Zwolse side-event te helpen promoten zette bovenstaand clipje in elkaar. Dat deed ik in de zaal in 20 minuten in iMovie op een iPhone. Uploaden deed ik tijdens de transfer van Beurs van Berlage naar de volgende borrellocatie, waardoor het clipje voor Zwolse promotie beschikbaar was voordat het publiek in Amsterdam aan de borrel begon.

Bizar hoe eenvoudig die tools geworden zijn, want ik ben niet de hele dag met video bezig en doe het ook niet mijn hele leven. Al moet ik toegeven dat ik vroeger wel het één en ander op een Amiga heb gedaan (voor de kenners: met Zorro II kaart) en later in een vliegtuig wat medereizigers gek heb gemaakt omdat ik een videoverslag van een bezoek aan een frontlinie in sync probeerde te krijgen met een bijpassend stukje muziek. Oh, en ik klooi met mijn dochter wat op Vimeo.

Neemt niet weg dat ik iMovie niet een hele fijne App vind. Iemand betere alternatieven waar je wat makkelijker met audio kunt schuiven?

Tijdens Startupboost staat overigens de uitdaging centraal die grotere (vaak familie-) bedrijven hebben om te innoveren en hoe ze dat kunnen doen met behulp van methodieken technologie die voor startups heel gebruikelijk zijn. De haven van Rotterdam komt uitleggen hoe zij ervoor zorgen dat de grootste haven van Europa ook over 15 jaar nog relevant is. Wehkamp laat zien hoe zij agile innoveren. Verder is er een startup die komt uitleggen hoe zij de regie over genezing terug brengen van zorgverzekeraar naar arts en controle daarop bij de patient brengen en welke hobbels ze daarbij tegenkomen.  Event is gratis en aanmelden is handig (ivm. drank, snacks, etc) en kan via Eventbrite.

 

Google vindt met cash betalende klanten maar niets

Reacties uitgeschakeld voor Google vindt met cash betalende klanten maar niets
mei 18th, 2016 Permalink

Google_spacesGoogle introduceert met Spaces de zoveelste nieuwe dienst en weer is hij niet beschikbaar voor klanten die een business abonnement hebben op Google Apps. Maak je gebruik van de gratis diensten dan is het nieuwe product direct beschikbaar. Betaal je in cash, dan moet je even wachten. Blijkbaar zijn de klanten die betalen met hun privacy winstgevender voor Google, dan de partijen die maandelijks trouw hun Google Apps accounts afrekenen. 

L1009733

Zorgen over de vrijheid van internet in Rusland, zo lees ik bij BNR. De Ruslandkenner die er daar een boekje over open doet woont en werkt zelf in Amsterdam en realiseert zich waarschijnlijk niet dat zijn persoonlijke informatie DAGELIJKS door zijn mobiele – en vaste internetprovider wordt gekopieerd naar een database van de overheid: adres, locatie, product, emailadressen, ip nummers, etc. Al die data wordt in een grote bak samengevoegd met andere gegevens: pintransacties, bankinformatie, gemeentelijke info, belastingdienst en sinds kort ook de data die langs de weg wordt verzameld (je dacht dat die camera’s alleen je snelheid meten?). Het is inmiddels een mooi archiefje met tig jaar historie waar diverse overheidsdiensten ongecontroleerd toegang tot hebben.

Zorgelijk? Ja. En dan hebben we het verder nog niet over de talloze telefoongesprekken die medewerkers van telecomproviders dagelijks voeren met politiemedewerkers die zonder wettelijke grond op intimiderende toon en tegen elke afspraak, procedure en regel in gebruikersdata eisen. Dat is geen luchtfietserij, want als ex-eigenaar en directeur van een (grote) telecomprovider heb ik genoeg rechercheurs – die met foute argumenten data eisten – aan de telefoon gehad. Tel daarbij op dat Nederland de meeste mobiele gesprekken ter wereld afluistert en die bevoegdheden wil uitbreiden naar alle vaste netten.

En KPN kan daar nu wel moord en brand over schreeuwen, maar we weten nu al dat die gasten hun keutel intrekken op het moment dat de overheid handjeklap doet over die advertentie-blokker.

Face it: de overheid jaagt op onze privacy, al jaren.

Goed dat we in Nederland een mening hebben over de beperking van vrij en open Internet. Maar laten we dan alsjeblieft hier beginnen met openheid, voordat we onze bek open trekken over de buren.

UPDATE: als je bovenstaand interessant vindt, dan ga je dit ook waarderen.

Problemen bij Google?

Reacties uitgeschakeld voor Problemen bij Google?
augustus 24th, 2015 Permalink

Resultaten onder druk, talent-exit op bepaalde afdelingen.

“Meanwhile, Google’s core business, search, continues to lose steam with a key metric, cost-per-click, falling as mobile app usage skyrocketed.”

“What went unannounced was that most of the original team that built Now had departed, many of them just before I/O, according to multiple sources.”

“Only one of the founding team remains at Google, according to multiple sources.”

Volledig bij Re/Code.

wunderlistNooit maakte het überhippe Wunderlist winst en tenminste één keer werd het voor faillissement gered (door Sequoia Capital). Nu is het verkocht aan Microsoft. De transactie is bevestigd, maar financiële details zijn schimmig. Geruchten houden het op 90 tot 180 miljoen euro. De stap is goed voor de founders en de early investors, maar gebruikers (en personeel) zie ik hier niet gelukkig van worden. Als de waardering klopt, dan levert een abonnee bij 13+ miljoen gerapporteerde actieve gebruikers tussen de Euro 7 en Euro 14 op. Een schijntje dat zeker te maken heeft met beperkt gebruik. Reken maar mee: ruim 1 miljard todo’s in ca. 54 maanden (vanaf versie 1, 72 maanden sinds founding) op 13 miljoen gebruikers = minder dan 8 todo’s per gebruiker in al die jaren.  Jammer dat deze eens zo ambitieuze startup zijn geweldige software nooit wist om te zetten in een heus verdienmodel. Heel verstandig verkiest het nu de nooduitgang boven de problemen voortkomend uit een lege bankrekening.

Voor mij betekent de overname mijn afscheid van deze todo-manager. Het is fantastische software en ik ben al jarenlang fan van de club, maar ik ga niet werken met iets van Microsoft. Kan me ook niet voorstellen dat de inflexibele en oneerlijke OS boer uit Redmond van meerwaarde is voor de kleine en dynamische Wunderkinder in Berlijn. Integendeel zou ik haast zeggen. En ik denk dat ik een redelijk beeld heb van wat er met een kleine tent en kwaliteit gebeurt wanneer daar een miljarden-moloch met al zijn processen en koninkrijkjes op gaat zitten.

De founder van Wunderlist blijft nog even aan, maar zal rap vertrekken. Zijn eigen blogpost geeft reeds een mooi haakje voor die aankomende melding met zijn vertrek: “I will continue to lead the team and product strategy, because that’s what I love the most–building great products that help individuals and businesses get stuff done in the simplest and most intuitive way possible.”

Wunderlist, dank voor alles!

—->>

Meer over deze transactie en de impact op de startup scene in Berlijn vind je hier.

Mijnenveld

Netneutraliteit gaat over de openheid van Internet. Het gaat over de vraag wie bepaalt wat jij over je internetverbinding mag doen. Het gaat over YouTube, bellen via Skype en diensten als Whatsapp, Spotify en Netflix. Bepaal jij of je gratis over je internetverbinding mag Facebooken of naar YouTube kunt kijken? Maakt de overheid het uit? Of ligt de macht bij je telecomprovider? Jij denkt het te voor het zeggen te hebben omdat je een rekening betaalt, maar dankzij anti-terrorisme wetgeving is het de overheid die het spel makkelijk naar haar hand kan zetten. Toch is het je telecomprovider die het uiteindelijk gaat bepalen. Eigenbelang maakt dat de overheid het goed vindt en jij gaat dat alles mogelijk maken. Met alle consequenties van dien. Het wapen: de advertentie-blokker.

De essentie van de discussie is al dat moois dat je op Internet kunt vinden. In vakjargon heet dit ‘Over the Top’ (OTT) producten en leveranciers hiervan zijn onder meer Google, Apple en Facebook, maar ook Netflix, Spotify en Skype. De telecomboeren hebben deze leveranciers lang gezien als een ideaal middel om makkelijk geld te kunnen verdienen aan DSL- en kabelabonnementen.

Internet werd een enorme cashcow voor providers. Het blies nieuw leven in een reeds afgeschreven netwerk. De brutomarge ging door het dak. Die centen werden helaas niet gestopt in innovatie en daarom lopen providers nu achter de muziek aan.

Leveranciers van OTT producten konden uitsluitend overleven door innovatie en bleven daarom zoeken naar hetgeen de consument wilde. On demand videodiensten van Netflix, YouTube en Amazon nekken daarom de klassieke 50 jaar oude TV van de kabelproviders. De telefoonomzet leidt hevig onder VoIP en Skype. Al eerder viel het 25 jaar oude, nooit verbeterde en stervensdure SMS ten prooi aan moderne opvolgers als iMessage, Telegram en WhatsApp. En inmiddels staat de bijl in één de laatste producten met aan diefstal grenzende marges: internationale roaming. Alle nieuwe diensten sluiten beter aan bij wat de consument wil en zijn flexibeler en goedkoper. De nieuwe toetreders wonnen de strijd omdat ze beter luisterden naar de markt en dat moeten telecomproviders zich aanrekenen.

Ja, de frustratie is groot bij die traditionele telecomboeren. 90% van de data die ze over hun netwerk transporteert concurreert inmiddels met één van hun core-diensten. Terwijl ze die wilde brutomarge zien wegsmelten, schrijven de OTT nieuwkomers interessante financiële resultaten en presenteren ze kwartaal na kwartaal waanzinnige groeicijfers.

De grote providers proberen al jaren om partijen als Facebook, Google en Apple te laten betalen voor gebruik van de telecomnetwerken. Deze hebben geen zin in een dubbele rekening, want ze betalen die providers al voor hun dataverkeer. Bovendien betaalt de consument zijn eigen internetverbinding.

Daarom een nieuwe aanvliegroute. Eén die inhaakt op het anti-terrorisme sentiment dat leeft bij de overheid. Providers koppelen dit aan hun commercieel belang. Als de overheid het providers toestaat om dataverkeer realtime in detail te analyseren, dan kunnen die telecomboeren vanuit het netwerk direct actie ondernemen tegen (wannabe) terroristen wanneer de situatie hierom vraagt. Klinkt goed, maar diezelfde maatregelen kunnen gebruikt worden om concurrenten dwars te zitten. De overheid is niet achterlijk en wikt en weegt. Zo’n discussie wordt een heel stuk eenvoudiger wanneer de consument – jij en ik – dergelijke maatregelen aantoonbaar ondersteunen.

Een middel om dit inzichtelijk te maken is de advertentie-blokker. Providers weten dat advertenties in apps en de browser niet populair zijn bij de consument. Als ze een maatregel  bedenkt, die consumenten vrijwillig kunnen inschakelen, dan maakt ze inzichtelijk dat de markt het niet erg vindt dat het verkeer centraal wordt geanalyseerd en gefilterd. Dat die technologie ook gebruikt kan worden om leveranciers van concurrerende diensten dwars te zitten of zelfs van het netwerk te weren, wordt even niet genoemd.

Reken je als consument dus vooral niet rijk wanneer je binnenkort die gratis advertentie-blokker door je provider krijgt aangeboden. Het is hun eerste stap in het geaccepteerd krijgen van een ander verdienmodel. Als het aan de provider ligt, dan krijg je voor je 6 tientjes per maand binnenkort een gesloten netwerk met door hen geselecteerde diensten en producten. Wil je YouTube of Facebook dan betaal je extra. WhatsApp? Dokken! Gmail? Je wilt een andere zoekmachine? Je snapt het.